Tillgänglighet för appen Brandrisk Ute

Redogörelsen avser appen Brandrisk Ute version 4.4.5, offentliggjord den 8 april 2025.

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap står bakom den här mobila applikationen. Vi vill att så många som möjligt ska kunna använda den. Det här dokumentet beskriver hur appen Brandrisk Ute uppfyller lagen om tillgänglighet till digital offentlig service, eventuella kända tillgänglighetsproblem och hur du kan rapportera brister till oss så att vi kan åtgärda dem.

Hur tillgänglig är den mobila applikationen?

Vi är medvetna om att delar av den mobila applikationen inte är helt tillgängliga. Se avsnittet om innehåll som inte är tillgängligt nedan för mer information.

Vad kan du göra om du inte kan använda delar av den mobila applikationen?

Om du behöver innehåll från appen Brandrisk Ute på något annat format, till exempel tillgänglig PDF, stor text, Lättläst, ljudinspelning eller punktskrift kan du kontakta oss via e-post. Svarstiden är normalt en vecka.

Du kan kontakta oss på följande sätt:

Rapportera brister i den mobila applikationens tillgänglighet

Vi strävar hela tiden efter att förbättra den mobila applikationens tillgänglighet. Om du upptäcker problem som inte är beskrivna på den här sidan, eller om du anser att vi inte uppfyller lagens krav, meddela oss så att vi får veta att problemet finns.

Rapportera brister i tjänstens tillgänglighet

Tillsyn

Myndigheten för digital förvaltning, Digg, har ansvaret för tillsyn över lagen om tillgänglighet till digital offentlig service. Du kan anmäla till Digg om du tycker att vår digitala service har brister i tillgänglighet.

Du kan också anmäla till Digg om du tycker att vår bedömning av vad som är oskäligt betungande ska granskas, om du tycker att vår tillgänglighetsredogörelse har brister eller om du tycker att vi inte har hanterat din begäran om tillgängliggörande korrekt.

Anmäl till Myndigheten för digital förvaltning (Digg)

Teknisk information om tjänstens tillgänglighet

Den här mobila applikationen är delvis förenlig med lagen om tillgänglighet till digital offentlig service, på grund av de brister som beskrivs nedan.

Innehåll som inte är tillgängligt

Det innehåll som beskrivs nedan är på ett eller annat sätt inte helt tillgängligt.

Kända tillgänglighetsproblem för iOS (iPhone/iPad)

Beskrivning

WCAG eller EN 301 549 (V3.2.1)

Hela applikationen: iOS stödjer inte rubrikhierarkier utan stödjer enbart en rubriknivå. Detta gör att rubriker enbart identifieras som rubrik oavsett rubriknivå för skärmläsare. Information och relationer 1.3.1 (A)
Meny: Flikar använder enbart färg för att indikera status för vald flik. Flikens ikon och text byter färg från svart (ej aktiv) till violett (aktiv) och ikonens font byts ut från ”regular” (ej aktiv) till ”solid” (aktiv). Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Sök prognos (Närmaste dygnet/6-dygnsprognos): Flikar använder enbart färg för att indikera status för vald flik. Flikens byter färg från svart text, vit bakgrund och rosa border (ej aktiv) till svart text, violett bakgrund (aktiv). Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Hela applikationen: Kontrasten mellan röda/lila knappar i deras default tillstånd jämfört med när de får fokus har inte tillräcklig stor kontrast. Svårt att se när de har fokus. Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Hela applikationen: Vid tangentbordsnavigering använder applikationen enhetens standardbeteende vilket gör att enbart färg används för att visa valbart tillstånd. Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Introduktion: Stegindikatorn använder enbart färg för att förmedla ingående steg. Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Hela applikationen: Det går inte att swipea från menyn till vyn ”rätt” väg med höger-swipe med skärmläsare. Användare har dock möjligheten att navigera genom att hålla ner fingret eller trycka på skärmen så inget tekniskt hinder, men ett beteende som brukar fungera. Tangentbord. 2.1.1 (A)
Introduktion – Redo att börja: Vid navigering med tangentbord får indikatorn som visar vilken sida användaren är på fokus. Eftersom det inte går att interagera med den så ska den inte få fokus. Ge en logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
Mina favoriter: Navigering med tangentbord tillsammans med skärmläsare är inte alltid logiskt på sidan ”Mina favoriter”. Till exempel när användaren stjärnmarkerar en favorit så hoppar fokus till ”Redigera” knappen. Logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
Sök - Brandsäkerhet: När användare väljer något i listan, kommer in på den sidan och sedan går tillbaka till söksidan ges fokus till sökfältet, fokus bör ges till elementet användaren klickade på. Logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
FAQ: Med tangentbord och skärmläsare är det lite konstigt beteende på sidan. Med navigering med nedåtpil, när fokus är på tillbakaknappen, hoppas fokus för rubrik och ingress över. Med navigering med höger- och vänsterpil får dock alla element i flödet fokus. Ge en logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
Brandsäkerhet: När användaren går in på en puff med tangentbord och skärmläsare, till exempel FAQ, så ges fokus till första puffen i stället för rubriken på sidan. Med endast skärmläsare sker detta inte. Ge en logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
Hela applikationen: Fokusmarkören visar inte tillräcklig fokusmarkering när komponenter är i fokus. Enhetens default beteende används idag, vilket då enbart visar fokus med hjälp av färg som inte alltid uppfyller kontrastkraven. Markera tydligt vilket fält eller element som är i fokus 2.4.7 (AA)
Introduktion – Redo att börja: Vid användning av skärmläsare upplevs introduktionen rörig då fokus hoppar från karusellen till stäng i stället för nästa element samt att knappen inte alltid uppdateras vid direkt interaktion i karusellen. Vid fokus. 3.2.1 (A)
Introduktion – Redo att börja: Vid användning av skärmläsare uppdateras inte sidindikatorn vid interaktion direkt med karusellen (swipe). Vid fokus. 3.2.1 (A)
Hela applikationen: När användaren förflyttas till en ny flik via en länk på en sida leder ”Tillbaka” knappen i sidhuvudet användaren uppåt i sidträdet för den nya fliken i stället för att leda användaren tillbaka till sidan användaren kom ifrån. Konsekvent navigering. 3.2.3 (AA)


Vår ambition är att ha åtgärdat kända tillgänglighetsproblem senast den 31 december 2025, förutsatt att operativsystem och tekniska plattformar då erbjuder stöd för lösning.

Kända tillgänglighetsproblem för Android

Beskrivning

WCAG eller EN 301 549 (V3.2.1)

Hela applikationen: Android stödjer inte rubrikhierarkier utan stödjer enbart en rubriknivå. Detta gör att rubriker enbart identifieras som rubrik oavsett rubriknivå för skärmläsare. Information och relationer 1.3.1 (A)
Sök prognos (Närmaste dygnet/6-dygnsprognos): Flikar använder enbart färg för att indikera status för vald flik. Flikens byter färg från svart text, vit bakgrund och rosa border (ej aktiv) till svart text, violett bakgrund (aktiv). Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Hela applikationen: Kontrasten mellan röda/lila knappar i deras default tillstånd jämfört med när de får fokus har inte tillräcklig stor kontrast. Svårt att se när de har fokus. Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Hela applikationen: Vid tangentbordsnavigering använder applikationen enhetens standardbeteende vilket gör att enbart färg används för att visa valbart tillstånd. Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Introduktion: Stegindikatorn använder enbart färg för att förmedla ingående steg. Färg används inte som det enda visuella sättet att förmedla information eller särskilja ett visuellt element. 1.4.1 (A)
Sök prognos: Sök prognos med tangentbord, när listan uppdateras, när användaren matar in text i sökfältet, flyttas fokus till listan med resultat. Tangentbord. 2.1.1 (A)
Navigering: När användare navigerar från fliken ”Karta” och kartan är synlig till ”Sök prognos” uppstår ibland ett blinkande/flimrande ljus när sidan uppdateras, vilket kan vara triggande för användare med epilepsi. Tre flimmer eller under tröskelvärde. 2.3.1 (A)
Sök - Brandsäkerhet: När användare väljer något i listan och kommer in på den sidan och sedan går tillbaka till söksidan ges fokus till ”Tillbaka” knappen, fokus bör ges till elementet användaren klickade på. Logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
Mina favoriter: Navigering med tangentbord tillsammans med skärmläsare är inte alltid logiskt på sidan ”Mina favoriter”. Till exempel när användaren stjärn markerar en favorit så hoppar fokus till andra platser. Logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
FAQ: Med tangentbord och skärmläsare ges första fokus till tillbakaknappen. Ge en logisk tab-ordning 2.4.3 (A)
Hela applikationen: Fokusmarkören visar inte tillräcklig fokusmarkering när komponenter är i fokus. Enhetens default beteende används idag, vilket då enbart visar fokus med hjälp av färg som inte alltid uppfyller kontrastkraven. Markera tydligt vilket fält eller element som är i fokus 2.4.7 (AA)
Hela applikationen: När användaren förflyttas till en ny flik via en länk på en sida leder ”Tillbaka” knappen i sidhuvudet användaren uppåt i sidträdet för den nya fliken i stället för att leda användaren tillbaka till sidan användaren kom ifrån. Konsekvent navigering. 3.2.3 (AA)

Vår ambition är att ha åtgärdat kända tillgänglighetsproblem senast den 31 december 2025, förutsatt att operativsystem och tekniska plattformar då erbjuder stöd för lösning.

Innehåll som inte omfattas av lagen

Det innehåll som beskrivs här är inte fullt tillgängligt, men undantas enligt 9 § lagen om tillgänglighet till digital offentlig service:

  • Kartorna i appen är inte avsedda för navigering och omfattas därmed inte av tillgänglighetskraven.

Undantag för oskäligt betungande anpassning

MSB åberopar undantag för oskäligt betungande anpassning (godkänt av DIGG) i appen Brandrisk Ute enligt 12 § lagen om tillgänglighet till digital offentlig service vad gäller:

  • Hela applikationen: Vyn respekterar inte användarinställningarna för färger. Sidan respekterar inte användarinställningarna för ljust/mörkt visningsläge. Detta kommer att åtgärdas 2026-01-01 i form av stöd för mörkt läge (dark mode).

Hur vi testat den mobila applikationen

Vi har gjort en självskattning (intern testning) av appen Brandrisk Ute, med stöd av tillgänglighetsexperter hos våra leverantörer.

Senaste bedömningen gjordes den 28 mars 2025 och är godkänd av tjänstens informationsägare.

Redogörelsen uppdaterades senast den 4 april 2025.

Till toppen av sidan