Hoppa över navigering, hoppa direkt till textinnehållet Hoppa till navigeringen Om webbplatsen, tillgänglighetsinformation Startsida Nyheter Webbkarta Sökfunktion Vanliga frågor och svar Hjälp Kontakt

Välkommen till MSB! Vi använder kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på bästa sätt samt för statistik. Om du fortsätter, utan att ändra dina inställningar, så godkänner du att cookies från msb.se används.
Läs mer om kakor och hur vi använder dem samt hur du kan ändra dina inställningar

Vad man ska tänka på när det gäller källkritik och att motverka rykten

Tipsa om artikeln
Information är aldrig helt neutral utan syftar oftast till att på något sätt påverka mottagaren. Detta leder självfallet till att alla mottagare av information alltid måste ha ett källkritiskt "filter" mot den information man utsätts för.

Vad bör man då tänka på?

All information måste hanteras källkritiskt, d.v.s. att alla kontrollerar information utifrån ett antal kriterier som förklaras med tid, beroende, äkthet och tendens.

När det gäller tid måste man ta hänsyn till hur lång tid det har tagit från en händelse tills den beskrivs eftersom det mänskliga minnet glömmer med tiden. Kontrollera därför hur gammal informationen är och dra dina slutsatser utifrån detta.

När det gäller beroende måste du kontrollera om det är en förstahandskälla som beskriver något eller är det ett referat eller hänvisning till annan källa. Tänk på att hitta minst två av varandra oberoende källor som beskriver en händelse på samma eller liknande sätt. Har du möjlighet bör du även kontrollera om de två av varandra oberoende källorna kan ha fått sin information från samma urspungskälla.

När det gäller äkthet måste du kontrollera om källan verkligen är den som källan utger sig för att vara. Här kan det röra sig om förbättringar av verkligenheten, plagiat av information till helt falsk information i vilseledande syfte.

När det gäller tendens måste du kontrollera om källan försöker förvränga sanningen. Grundregeln är att varje källa som har intresse av att ljuga eller förvränga sanningen måste också misstänkas för att göra det. Det finns mer eller mindre trovärdiga källor, men även hos den mest tillförlitliga kan det förekomma felaktigheter, beroende på att källan är tendentiös.

Några snabba saker att tänka på när du hanterar information:

  • Vem ligger bakom informationen? Kan du hitta den ursprungliga källan?
  • Varför finns informationen? Fundera på hur budskapet vill förändra ditt tänkande och agerande.
  • Vad är det för information du använder och vem tjänar på att du sprider den?
  • Hur gammal är informationen? Är den fortfarande relevant?
  • Hur fick du tag på informationen? Kommer den från en källa som är pålitlig och som tidigare har levererat bekräftad information?
  • Kontrollera om du kan hitta informationen i andra källor. Information från endast en källa måste behandlas med stor försiktighet Verkar informationen vara "för bra för att vara sann" så är den oftast det
  • Sök efter information som inte bekräftar din nuvarande ståndpunkt för att undvika att du endast letar efter info som förstärker din nuvarande åsikt

Det finns sällan enkla lösningar på komplexa problem, så den som erbjuder enkla lösningar bör granskas extra noga.

Vill du läsa mer om källkritik så rekommenderas:

 

Källkritik på Statens medieråds webbplats

Blogginlägg på Krisinfobloggen om att dela information på internet (oktober 2015)

Källkritik för internet (pdf)

Vilseledning på internet (pdf)

Publicerad: 2015-11-20 kl. 11:30
Kontakt:
Fredrik Konnander Fredrik.Konnander@msb.se